产权交易所的“产权”，该如何翻译？

龙犁

最近翻译一份《产权交易合同》，是某个产权交易所的范本，遇到“产权”这个词，一时拿不太准。

很多英文可以用来翻译“产权”，《产权交易合同》的“产权”到底指哪个呢？

要弄明白，估计要回到“产权交易所”这个语境。

具体来说，产权交易所到底是干什么的，它里面交易的产权有哪些？

产权交易所，也有的称为产权交易中心，基本上大的城市如北上深广和省份都有。

我们打开北京产权交易所的网站，会发现它主要交易的标的有股权、资产（土地、交通工具、设备等）、债权，此外还有增资、租赁、并购重组等业务。

北京产权交易所官网给自己取的英文名是：China Beijing Equity Exchange。也就是说，它把产权翻译成equity。

对不对呢？

我们再来看一下上海联合产权交易所。它的交易标的跟北京产权交易所差不多，此外还单独列出了知识产权。

英文名字则是：Shanghai United Assets and Equity Exchange，比北京多了一个assets。

重庆联合产权交易所跟上海一样，也是assets and equity。

广州产权交易所比较有创意，英文名字是：Guangzhou Enterprises Mergers and Acquisitions Services。

深圳联合产权交易所是：Shenzhen United Property and Equity Exchange，用了property and equity。

山东产权交易中心：Shandong Property Right Exchange Center。

西南联合产权交易所跟北京产权交易所一样，也是用了equity。

大概列举这么多。来谈谈我的看法。

我们知道，equity这个词在这个语境下，是股权的意思，或者说所有者权益。

《布莱克法律词典》的释义：An ownership interest in property, esp. in a business.

它最初是指某种剩余权利，比如按揭中房屋价值超过抵押的部分，就是equity。后来挪用到股权，因为股东把资产出资到公司，也有某种剩余权利。逻辑相同。

不过目前这个词在指某种权利时，基本上是指股权。所以《布莱克法律词典》说esp. in business。

那这里我们可以理解，北京产权交易所将产权翻译为equity是不合适的。交易的标的除了产权，还有其他财产权。

从上面列举的交易标的来看，这里的产权应该是财产权的意思，大概对应英美法上的property/property right，包括我们所说的物权、债权、股权、知识产权。

从这个角度来看，山东产权交易中心的译法是最准确的。

不过，也不是说一定要把产权翻译为property/property right。上海联合产权交易所用assets and equity也有道理。

虽然从逻辑上来说，assets可以涵盖equity，但考虑到交易的重点是equity，将之单独拿出来与assets并列也有可取之处。

广州产权交易所的英文名字就有点奇怪了，甚至有些奇葩。不知道是不是有特别的考虑。从业务类型来看，跟其他产权交易所没啥区别，不知道为什么要翻译成并购（M&A）。

深圳联合产权交易所把property和equity并列，跟上海联合产权交易所有些像，可以说逻辑类似。主要是property和assets的区别。

个人觉得，property更像一个法律用语，asset则更像一个会计用语。不过在实际使用中，普通人可能会觉得asset更好理解？

总结来看，产权交易所的产权，可以直接按“财产权”来翻译，比如property、property right，也可以用上海、深圳的方法，将equity单独提出来与property或asset并列，但单独用equity来翻译产权是不合适的，含义过窄。另外，建议广州产权交易所改一下译法，不管怎样，至少与大家差不多，尽量避免误解。